Во время зимней эпидемии гриппа Валерия Стеньку обвинили в уголовном преступлении: предприниматель якобы чуть ли не на 30% завысил цены на лекарства в принадлежащей ему аптечной сети «Корона Урала». Отметим, что такое преступление наказывается сроком лишения свободы до 8 лет. Т.е. обвинение очень серьезное.

Обвинителем в телеэфире программы «Точка зреничя» выступила председатель Первоуральской городской думы Марина Соколова. На просьбу работников аптек «Короны Урала» принести извинения за фактическую ошибку, допущенную во время публичного выступления, Марина Александровна никак не отреагировала. А тем временем изложенную Соколовой информацию подхватили и распространили десятки информагентств, в том числе и федеральных.

Предприниматель Стенька вынужден был обратиться в суд. В ходе разбирательства Арбитражный суд Свердловской области рассмотрел иск Валерия Стеньки о защите деловой репутации и компенсации морального вреда и установил, что распространенная Соколовой информация не соответствует действительности. Арбитраж принял решение взыскать лично с Марины Александровны в пользу ЗАО «Промтовары» (аптечная сеть находится в составе этого предприятия) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей. Казалось бы, дело закрыто, и можно на этом поставить точку. Но, есть одно «но». Соколова выступила в телеэфире от имени представительного органа власти – Первоуральской городской думы. Поэтому постановлением суда на Думу также возложено обязательство - компенсировать вторую часть расходов по уплате госпошлины и тоже в размере 2000 рублей.

Получается, за безответственное выступление спикера Думы должны расплатиться первоуральские налогоплательщики, т.к. бюджет представительного органа власти формируется из налоговых сборов, поступающих в городской бюджет. Более того, судебное состязание длилось не один месяц, к участию в процессе были привлечены юристы, являющиеся муниципальными служащими. Следовательно, им аккуратно выплачивали заработную плату за то, что они представляли в суде интересы Марины Соколовой, которая в своем стремлении опорочить, в первую очередь, имя депутата Стеньки, а уж во вторую предпринимателя Стеньки, запустила в эфир непроверенную информационную «утку». Однако, главная миссия думских юристов заключается, прежде всего, в проверке утверждаемых Думой документов, дабы депутаты своим опрометчивым решением не ущемили интересы горожан, а не в защите интересов Марины Александровны.

Итак, 26 августа судебный акт вступил в законную силу, 29 сентября выдан исполнительный лист, городская Дума оказалась в должниках перед ЗАО «Промтовары». Теперь первоуральским парламентариям предстоит провести неприятную процедуру – в ходе заседания органа представительной власти в присутствии прессы им придется внести поправки в бюджет, дабы покрыть свои долговые обязательства. И все из-за того, что Марина Александровна в телевизионном эфире в течение нескольких минут удовлетворяла свои политически амбиции.

А еще Первоуральскую городскую думу и ООО «Уральский Медиа Холдинг» Арбитражный суд Свердловской области обязал организовать выпуск программы «Точка зрения», в котором должна прозвучать информация опровергающая содержание публичного выступления председателя городской Думы Марины Соколовой.